Nap Hun

Magteremtik megint Nagy MagyarUruszágot, amit mi majd őrzünk Égi Oroszlánok! „ A magyarság ott keletkezett ahol MA ÉL , ahonnan őstörzse soha sehová el nem távozott, de ahonnan hosszú tízezredévek alatt egyes részei ki is költöztek lakatlan tájakra avagy olyanokra amelyeknek gyér és teljesen műveletlen lakossága volt csak, amely tájakon megtelepedve új településeket alapítottak, …” „ Az igazi magyarság sohasem volt nomád, hanem földművelő és sohasem járt Ázsiában, hanem őshazája Magyarország, valamint az ősmagyarság Európa legrégibb és műveltségalapító ősnépe , Európa közepén ősrégi időkben igen magas, de inkább csak szellemi [nem műszaki] műveltsége volt, az Árja Népek műveltsége is ebből ered és végül, összes közelebbi rokonnépeink is ezen ősmagyarságból származtak. Árpád honfoglalói szintén egy innen ősidőkben kivándorlott és ide visszatért törzsünk voltak. A magyarság ázsiai és nomád eredetéről szóló tanítások csakis külső és belső ellenségeink által kitaláltak és ká...

Fénykép: Евгений Край Nibelungenlied (12-13-ik század) Hungaria mint a Hunok országa szerepel vagy Atilla országa [Ungerlant, Hiunen/Heunen lant, Etzeln lant.] Presbyter Diocleatis (Duklja-i/Dioklea-i pap) krónikája (12-ik század) - Atillát a hungarok királyának mondja [„Regnante Thomislao, Vngarinorum rex, nomine Attila, promouit exercitum vt debellaret eum” - vagy; „Dum haec agerentur, Attila rex Vngarinorum, cum exercitu intrauit, in terram Sebeslai Regis,…”] Gesta episcoporum Mettensium (766-791) - a hunok hungarok [ Atilla a hungarok királya - „Igitur, ut diximus, dum grandine, Barbarorum seges Dominica premeretur, Attila rex Hungarorum, sumpto Domini gladio ad resecandam Gallorum lascivae habundantiam.”] Mutinensis Urbis descriptio Auctore Anonymo (910) - Atilla a hungarok királya [„…uti quondam ab Ungarorum Rege Attila suam liberaverat Ecclesiam.”] Boguphalus (1250) a Boguphali Episcopi Posnaniensis Chronicon Poloniae-ban - Atilla a hungarok ki...

Vissza kell állítani az ősi székely zászlót! A vörös vagy vörös-fekete Atilla fekete hunjainak színjelképe. A farkas a vad-szabad szellem megtestesítője.  Őrzők, Hunok maradéka! Nem hivatalosan 750 000 székely-hun ÉL Székelyföldön. Pártok , különböző megosztó ideológiák, árulok között. Ideje egyesíteni benneteket az IGAZSÁG NEVÉBEN! Tudjátok, emlékezzetek, hogy valójában KIK vagytok! Ebben gyökerezik ŐSI ERŐTÖK!  „Meddig a tűz hideg nem lesz, meddig a folyó le nem foly, meddig télre tavasz derül, meddig égből jön az áldás, addig, jó népem, itt székelj!" Idézek: „A mese szerint Csaba két részre osztotta megmaradt hunjait. Az egyik részt Szittyaországba vezette, hogy ott magyar testvéreik segítségét kérve egyesült erővel térjenek vissza Atilla örökségéért. A másik felének viszont megparancsolta, hogy Erdély bércei közt várják őket vissza, addig ott székeljenek - így lett a hunok maradékából székely. ” „Messze, messze, ahol a NAP TÁMAD , Szittyaország f...

Kárpát-medence = MagUra-medence Pécsi Márton akadémikus, 1962-ben fedezte fel a Vértesszöllős-i ásatási területet. Az 500.000 éves, barlanglakó, tűzismerő ősember , - kit a feltáró dolgozók később Samunak kereszteltek - feltárása, s a leletmentés Vértes professzor nevéhez fűződik, kit korai halála akadályozta meg e munka befejezésében. Sanudo XV. sz.-beli térképén (Encyclopaedia Britannica, Magyar Adorján Az ősműveltség) a Csallóközt Európa méretűvé rajzolta, az emberi fejlődéstörténetben való fontos szerepe miatt. Az amerikai National Geographic Society kiadványai szerint a homo sapiens 200.000 évvel ezelőtt jött Afrikából. Ezzel szemben: Evan Hadingham, a Harvard egyetem embertan tanára Secrets of the Ice Age (a jégkorszak titkai - Walker and Co. New York, NY. 1979. 64. old.) című művében elmondja, hogy Európa Homo Sapiens-e minden külső behatástól függetlenül a Kárpát-medencében alakult ki, Érd és Tata vidékén. Tamaskó Ödön (Zempléni hegység Bibliotheka Kiadó ...

Kunok [fekete hunok] oroszlános pajzzsal Kunok - Cumans = Atilla Fekete Hunjai - Attila's Black Huns Fekete-tenger északi partvidékén és Kijev térségében Nikon orosz krónikás szerint is kumánok éltek. A Nikon-krónika egy XVI. századi másolatában ez áll: „Aszkold rusz fejedelemrõl. A rusznak nevezett nemzetségek, akik kumánok [kunok] , Ekszinopontnál éltek és hadakozni kezdtek a rumi tartománnyal, s Konstantinápolyba is el akartak menni, de a gondviselés megakadályozta és Isten haragja is megkeverte õket, s visszatértek gõgös fejedelmeik, Aszkold és Dir.” A XIII. századig maguk az orosz krónikák is határozottan megkülönböztették a ruszokat a szlávoktól, s Anonymus és krónikáink sem „szláv” jelentésben használták a ruthen-rusz nevet. Az ún. normann elmélettel ellentétben több szovjet kutató (pl. P. N. Tretyakov, M. I. Artamonov) szerint a ruszok iráni szarmata [Szerk.: SarMada = Szári Méd ] nép, amelynek rusz volt a neve , s a szlávság megjelenése elõtt õslakos volt a Dnye...

Szkíta-Méd-Pártus-Hun-Avar-Magyar EGY NÉP! Gordon Childe és Fritz Scachermeyr szinte egybehangzóan írják műveikben, az Európai népek tanítómesterei a Kárpát-medencei Szkíták voltak . Zosimus: „ A Hunok voltak egy úgynevezett Királyi Szkíták …” [„Hunnos, sive adeo Regii Scythae nuncupandi sunt…”] Evagrius: „A háború idején ugyanúgy, ahogy ünnepeken, Atillaa Király Szkíta regéket adott elő …” [„Temporibus iisdem bellum, quod multorum sermone celebratur, ab Attila Scytharu rege excitatum suit…”] Képes Krónika: „… mihelyt egy Szkíta elesett, Atilla nyomban másikat állított helyére. ” Petrus Alcyonius (1487-1527) azt irja a Medices legatus, sive de Exilio Libri II.-ban hogy Atilla az itáliai győzelme után a saját gót [hun] nyelvet terjesztette és aminek a tanítására a saját tartományából tanítókat hozatott hogy az itáliaiaknak a Gót [Hun] nyelvet tanítsák. Marcius Porcius Cato (i. E. 234-i. E. 149) azt írta, hogy Itáliát a Szkíták népesítették be Janus vezetésév...

HÁT-TÁRS ~ Hunor-Magor Ikrek Nagyon erős a szellemi és lelki kapcsolódás Kárpát-medence, Kaukázus [Alánia] és Ősi Média között. Lássuk az erre vonatkozó tényeket forrásokkal összessÉgében. Szkíták/Hunok közé tartozik az a rájuk jellemző vonás, hogy nem rendelkeztek a zsidóságra jellemzően írásban rögzített, szigorú törvényekkel, ezt elemi szabadságszeretetük sem tűrte volna, mert a szkíták az igazságot nem törvénykönyvből ismerték, hanem a természet oltotta beléjük, azaz a szívükben hordják az alapvető erkölcsi törvényeket, melyeket többségük szigorúan be is tart. Ha egy népnek a szívébe van írva az igazság, akkor az annak az igazsága, aki azt oda beírta, s nem emberi okoskodás terméke!  Justinus írásaira támaszkodva Bonfini, Hunyadi Mátyás király humanista történetírója a következőket írta a szkítákról: „ A szkíták nemzete harcedzett, megfékezhetetlen, nem ismeri a fösvénységet, a nagyravágyást , a legyőzöttektől semmit sem követelt a dicsőségen kívül. Tejjel é...