Bejegyzések

MagUra-medence Őstörzse

Kép
Magteremtik megint Nagy MagyarUruszágot, amit mi majd őrzünk Égi Oroszlánok! „ A magyarság ott keletkezett ahol MA ÉL , ahonnan őstörzse soha sehová el nem távozott, de ahonnan hosszú tízezredévek alatt egyes részei ki is költöztek lakatlan tájakra avagy olyanokra amelyeknek gyér és teljesen műveletlen lakossága volt csak, amely tájakon megtelepedve új településeket alapítottak, …” „ Az igazi magyarság sohasem volt nomád, hanem földművelő és sohasem járt Ázsiában, hanem őshazája Magyarország, valamint az ősmagyarság Európa legrégibb és műveltségalapító ősnépe , Európa közepén ősrégi időkben igen magas, de inkább csak szellemi [nem műszaki] műveltsége volt, az Árja Népek műveltsége is ebből ered és végül, összes közelebbi rokonnépeink is ezen ősmagyarságból származtak. Árpád honfoglalói szintén egy innen ősidőkben kivándorlott és ide visszatért törzsünk voltak. A magyarság ázsiai és nomád eredetéről szóló tanítások csakis külső és belső ellenségeink által kitaláltak és ká

Chechens: Culture and Society

Kép
Дэла-Малх THE PROBLEM IS IMPURE CHECHENS Apparently, there are impure or unclean Chechens walking among the collective, and they cause many problems for Chechens through their un-Chechen behavior, and especially by not remaining loyal to the Chechen nation. The idea of impure denotes Chechens who are a mix of ethnicities: their blood is not pure. A real, pure Chechen should know the names of seven of his fathers (father, grandfather, and greatgrandfather) . Describing that original Chechens were redheads , there is otherwise little explanation for how Chechens may have evolved into a range of other skin and hair colors. Chechens set high standards for themselves, and they foremost value strength physical and psychological, and couragea resistance to intimidation and domination. Chechens are the strongest, bravest, freest, cleanest, most justified nation. Chechens admire those who resemble how they imagine themselves: strong, disciplined, prepared, devoted, and loyal. C

Paraclete Atilla: A Vatikáni megállapodás

Kép
Felfedjük a Vatikáni hazugságot egy történelmi, ősi irattal. A dokumentumot Marinus írta és rajzolta a 470-es években. A képen Atilla áll, dicsfénnyel feje körül, ami a szentségét jelzi. Leó pápát kezében tartja egy kötéllel vagy ostorral, aki a padló mentén mászik. Van egy szarkofág rajz is, amely a kép alján ábrázolja a római templomot. Atilla abban a helyzetben van, hogy fegyelmezi, és úgy néz ki, mintha kezével kötéllel vagy ostorral nevelné a pápát. Az ókori görög írásokban ezeket a részeket el lehetett olvasni és lefordítani: „Marinus gúnyolódott Leóval és a pápa ázsiai Paraclete-ként nyilvánította.” Ez a szó nagyon érdekes [paraclete/paraklétosz] és a Barnabás Biblia is használja. Jelentése a kereszténységben: Szentlélek. egyéb: védő, szószóló, tanácsadó, segítő, vigasztaló... Ez a mai keresztény világ ellentmondásos témája. Ebben a szövegben a szót így használják: A szerzetes Marinus gúnyolódik Leó pápával, hogy botladozik. Így szól: „Leó Atillát Paraclete-ként

ATILLA REFORMÁCIÓ

Kép
Atilla FényMag, Temes megye(r), Nagyszentmiklós „Az 1600-as lécfalvi országgyűlés végzésében találkozunk először hivatalosan unitárius elnevezésünkkel. A névmagyarázatot úgy magyarázták, hogy az a latin „egy” /unus-una-unum/ vagy az „unitas” egységet jelentő szavakból képezték ki. Elgondolkoztat az, hogy a legelső országgyűlési végzésben, hol a felekezetek név szerint fel vannak sorolva, „ragosítva”, unitárius elnevezésünket nem találjuk. Az 1595-ös végzés szövege ez: „A recepta religiok tudniillik catholica sine romana, lutherana, calvinistica et ARIANA libere mindenütt megtartassék. ” A lécfalvi unitárius elnevezés ellenére, tovább is ARIANUSOKNAK neveztek .  Bethlen Gábor fejedelem „a vallásszabadság leghívebb őrizője” így vallott: „Ha tehetném, először az ARIANUSOKAT írtanám ki országomból”. A Magyarországon terjedő unitárizmusról a nemrég megkerült német nyelvű TÜRHENKRIEGE 1574-1577 Acta-ban az unitarizmus terjedéséről így fogalmaz: „Disputation…zwischen Christen und Arrian

Holokauszt: „Csalással viselj háborút.”

Kép
Egy amerikai rádióriporter a műsorában bemutatta, majd a rádió internet portáljára is feltette azt a vöröskeresztes dokumentumot, miszerint a náci holokausztnak a II. világháború alatt nem 6 millió, hanem 271,301 áldozata volt. Hal Turner műsorvezető nem csak a rádióban, de a portálon is meglehetősen sarkosan fogalmaz: „A Nemzetközi Vöröskereszt hivatalos adatai bizonyítják, hogy az egész „holokauszt” csak egy nagy csalás volt! A korábban titkosított, de a közelmúltban nyilvánosságra hozott adatok azt mutatják, hogy összesen 271,301 ember halt meg a koncentrációs táborokban. Hat millió zsidó halála tehát nem történt meg, az egész erre való hivatkozás teljesen alaptalan kitaláció.” - olvasható már a dokumentumot bemutató rövid írás címében. Az összes náci koncentrációs táborban [Auschwitz, Bergen-Belsen, Buchenwald, Dachau, Majdanek, stb.] megölt emberek [tehát nem csak a zsidók] száma összesen 271,301 volt a hivatkozott, mindössze egy oldalas, Turner szerint eredeti és hite

ARSZAKIDA ÖRÖKSÉGE: „A Szent Királyok Nemzetsége”

Kép
A szakrális uralkodó nem despota - mint pl. a Habsburgok -, hanem egy Isten által kiválasztott beavatott személy, aki a hatalom megszállottjaként nem kizárólag saját családja szűklátókörű és kicsinyes érdekeit tartja szem előtt, hanem mindenekelőtt népe Jó Pásztoraként isteni beleegyezéssel irányítja és védelmezi a rábízott országot és nemzetet, melynek jólétéért személyesen felelős. A Turul-Ház [ Turul Nemzetség ] királyainak többsége véresen komolyan vette ezt az ősidőkből örökölt szerepkört. Nem véletlenül nevezték a Turul-Házat a „Szent Királyok Nemzetségének” a középkorban. Ez a szentség vagy megszentelődés sem az esetlegességek játékaként érvényesült a magyar középkor vezető magyar dinasztiájában. Árpádházi királyaink egyenesági tovább vivői voltak annak a szent vérvonalnak , mely a Teremtő Istentől, az Égből kiindulva Nimrud [ Nemroth ] utódainak genetikai láncolatán át jutott el a pártus arszakida hercegnő, Szűz Mária Gyermeke, az Üdvözítő Emberfia Jézus személyében a be

HUNGÁRIA: A Hunok Hungarok

Kép
Fénykép: Евгений Край Nibelungenlied (12-13-ik század) Hungaria mint a Hunok országa szerepel vagy Atilla országa [Ungerlant, Hiunen/Heunen lant, Etzeln lant.] Presbyter Diocleatis (Duklja-i/Dioklea-i pap) krónikája (12-ik század) - Atillát a hungarok királyának mondja [„Regnante Thomislao, Vngarinorum rex, nomine Attila, promouit exercitum vt debellaret eum” - vagy; „Dum haec agerentur, Attila rex Vngarinorum, cum exercitu intrauit, in terram Sebeslai Regis,…”] Gesta episcoporum Mettensium (766-791) - a hunok hungarok [ Atilla a hungarok királya - „Igitur, ut diximus, dum grandine, Barbarorum seges Dominica premeretur, Attila rex Hungarorum, sumpto Domini gladio ad resecandam Gallorum lascivae habundantiam.”] Mutinensis Urbis descriptio Auctore Anonymo (910) - Atilla a hungarok királya [„…uti quondam ab Ungarorum Rege Attila suam liberaverat Ecclesiam.”] Boguphalus (1250) a Boguphali Episcopi Posnaniensis Chronicon Poloniae-ban - Atilla a hungarok király