Nap Hun

„Csak a tűz edzi erősre a kardot.” Azt tapasztalom, hogy egyre több ember, csoport, közösség van, aki változást szeretne, és ezen munkálkodik is. Viszont szerteszét, egymástól megosztva kétségek közt teszi. Úgy érzem ideje egybe kovácsolódnunk, hogy Teljességgel vÉgig vigyük mind azt, ami a KözÖs akarat!  Ilyenkor felmerül többeknél a kérdés, hogy jó-jó, de ki az, aki mindezt ezt egybe tudja fűzni , méltó , megvan hozzá a KépessÉge és ehhez megkapja mindenkitől a bizalmat is? … Mert szerintem ez egy óriási FelelŐssÉg! Egy Kedves Barátom ezzel kapcsolatosan mondott egy nagy Igazságot. Összefogni csak azzal tudsz, aki veled egy, vagy hasonló szinten van. És ez nem nagyképűség, hanem tény. A Tudatlanság és a Tisztelet hiánya gerjeszti az emberi ellentétek nagy részét. Az Aranyszabály [ Aranytükör Törvény ] pedig EGY-SZER ű: „Úgy kell cselekednem [tennem] másokkal, ahogyan szeretném, hogy velem is cselekedjenek [tegyenek]!” Elkövettek nagyon sok rossz dolog kb. „1500 éven” keres

Kunok [fekete hunok] oroszlános pajzzsal Kunok - Cumans = Atilla Fekete Hunjai - Attila's Black Huns Fekete-tenger északi partvidékén és Kijev térségében Nikon orosz krónikás szerint is kumánok éltek. A Nikon-krónika egy XVI. századi másolatában ez áll: „Aszkold rusz fejedelemrõl. A rusznak nevezett nemzetségek, akik kumánok [kunok] , Ekszinopontnál éltek és hadakozni kezdtek a rumi tartománnyal, s Konstantinápolyba is el akartak menni, de a gondviselés megakadályozta és Isten haragja is megkeverte õket, s visszatértek gõgös fejedelmeik, Aszkold és Dir.” A XIII. századig maguk az orosz krónikák is határozottan megkülönböztették a ruszokat a szlávoktól, s Anonymus és krónikáink sem „szláv” jelentésben használták a ruthen-rusz nevet. Az ún. normann elmélettel ellentétben több szovjet kutató (pl. P. N. Tretyakov, M. I. Artamonov) szerint a ruszok iráni szarmata [Szerk.: SarMada = Szári Méd ] nép, amelynek rusz volt a neve , s a szlávság megjelenése elõtt õslakos volt a Dnye

Aranyozott és vésett szkíta tükör, i.e. 6. század, Kelermes kurgán A Szkíta népek, vallási ceremónia keretében, kerek aranytükörbe néztek, ami az Istent jelképezte. A-KI a tükörbe nézett , az Istent jelképező Nap arcába tekintett. Istenük arca helyén saját arcukat látták meg az aranyban, ezért nem volt az Isten arca kialakítva a szobron. A szertartás lényege az volt, hogy elgondolkozzon az ember a cselekedetein. A lelkiismerete senkinek nem hazudik, azt nem lehet félreérteni, mint a megírt törvényt, vagy elferdíteni szándékosan. Ezért volt igazmondó a Szkíta TüKör. ÍGY A FORRÁS A SZKÍTÁKTÓL ERED! Visszavezethető mindenhol!  Aranyszabály másként: „Amit tehát szeretnétek, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük, mert ez a törvény, és ezt tanítják a próféták.” (Palesztina, Kr.u. 1. sz., Máté 7:12, MBT). Platón: „Úgy kell cselekednem másokkal, ahogyan szeretném, hogy velem is cselekedjenek!” (Hellász, Kr.e. 4. sz.). Brahmanizmus

Szkíta-Méd-Pártus-Hun-Avar-Magyar EGY NÉP! Gordon Childe és Fritz Scachermeyr szinte egybehangzóan írják műveikben, az Európai népek tanítómesterei a Kárpát-medencei Szkíták voltak . Zosimus: „ A Hunok voltak egy úgynevezett Királyi Szkíták …” [„Hunnos, sive adeo Regii Scythae nuncupandi sunt…”] Evagrius: „A háború idején ugyanúgy, ahogy ünnepeken, Atillaa Király Szkíta regéket adott elő …” [„Temporibus iisdem bellum, quod multorum sermone celebratur, ab Attila Scytharu rege excitatum suit…”] Képes Krónika: „… mihelyt egy Szkíta elesett, Atilla nyomban másikat állított helyére. ” Petrus Alcyonius (1487-1527) azt irja a Medices legatus, sive de Exilio Libri II.-ban hogy Atilla az itáliai győzelme után a saját gót [hun] nyelvet terjesztette és aminek a tanítására a saját tartományából tanítókat hozatott hogy az itáliaiaknak a Gót [Hun] nyelvet tanítsák. Marcius Porcius Cato (i. E. 234-i. E. 149) azt írta, hogy Itáliát a Szkíták népesítették be Janus vezetésév